13.10.2010г. главный редактор ИА "Православие на Северной земле" Суханов А.Г. опубликовал призыв другого редактора газеты Чухина Владимира Григорьевича, возбуждающий ненависть или вражду по отношению к сторонникам академика Григория Грабового.
Привожу цитату:
"Как заявил ИА «Православие на Северной земле» редактор газеты «Важский край» Владимир Чухин: «Чем раньше все мы: журналисты, работники правоохранительных органов, священнослужители - будем обличать Кладовых, Грабовых и прочих деятелей, оболванивающих наш народ и зарабатывающих на болезнях и несчастье людей, тем лучше». "
http://www.pravoslavie-nord.ru/1483
Данный призыв содержит признаки состава преступления по ст.282 УК РФ.
Считаю что Чухин В.Г. сам явился жертвой оболвания такой одиозной личности как Дворкин, который делает все чтобы народы России не узнали о многочисленных нарушениях международных и российских Законов по делу Григория Грабового.
Подобные выступления Чухина В.Г., без знания фактов по делу в отношении Григория Грабового, вместо того, чтобы нести мир и формировать толерантное общество, сами являются источником социальной напряженности и религиозного конфликта.
Привожу опровержение ложных и клеветнических выступлений в СМИ, что Грабовой Г.П. якобы оболванивал народ:
( Read more... )
- Грабовой Г.П. никогда в Беслане не был, обещаний воскрешения детей Беслана не давал
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
87den- July 19th, 2010
1.1. Эта информация неоднократно опровергалась стороной защиты Григория Грабового. В открытом доступе Интернет пространства расположены многочисленные материалы из выступлений Председателя комитета «Матери Беслана» Дудиевой Сусанны Петровны, в которых она заявляла о том, что Грабовой Г.П. никогда в Беслане не был, обещаний воскрешения детей Беслана не давал и тем более денег не брал.
1.2. 4 апреля 2006 года, еще до ареста Грабового Г.П, Дудиева С.П. направила свое открытое обращение главному редактору газеты «Известия» .В. Мамонтову, где заявила: «Я являюсь председателем комитета «Матери Беслана» и очевидцем всего происходящего в г. Беслане и ответственно заявляю, что ни одна мать ребенка, погибшего в Бесланской трагедии, никогда не платила никаких денег академику Г. Грабовому за воскрешение погибших детей, более того, сам Григорий Грабовой и ни один из его учеников никогда не были в г. Беслане». Это обращение находится в открытом доступе с 04.04.2006г. на сайте http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2
( Read more... )_41&bp=0_175_332
- опровержение к публикации "К ним едет Грабовой!" от 14.07.2010
-
- 87den
- July 14th, 2010
На интернет сайте «Русский обозреватель» 14.07.2010г. в 10:37 размещена публикация Нарине Эйрамджянц «К ним едет Грабовой!» по адресу: http://www.rus-obr.ru/cult/7234
Опровержение:
1.1.По преюдиции судебного решения от 07.07.2008 г. подтверждена информация учреждения 17 марта 2006 г. политической партии ДРУГГ в РФ. В соответствии с законом РФ «О политических партиях» в течении шести месяцев после Учредительного съезда политическая партия признается действующей, то есть до 17 сентября 2006 г. политическая партия ДРУГГ являлась действующей политической партией РФ. В последующем из-за незаконного уголовного преследования Грабового Г. П. партия не прошла полную регистрацию в Министерстве юстиции России. Использование администратором интернет сайта http://www.rus-obr.ru, зарегистрированном в зоне «ru», и автором публикации Нариной Эйрамджянц фразы о том, что деятельность сторонников Грабового Г. П., бывших членов партии ДРУГГ является сектантской, нарушает Конституцию РФ, законодательство о политической деятельности в России и содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ – экстремизм (возбуждение ненависти или вражды по политическим и религиозным мотивам).
( Read more... )
- общественный деятель партии «Единая Россия» Константин Пермяков получил три года за экстремизм
-
- 87den
- May 26th, 2010
Уфимец признан виновным в экстремистской деятельности. По версии следствия, 22-летний Константин Пермяков виновен в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 212 УК РФ (призывы к массовым беспорядкам), частью 2 статьи 205-2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма с использованием средств массовой информации), частью 2 статьи 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации) и частью 1 статьи 282 УК РФ (совершение действий, направленных на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к какой-либо социальной группе с использованием средств массовой информации).
Следствием и судом установлено, что общественный деятель партии «Единая Россия» Константин Пермяков с 2006 года по август 2009 размещал материалы экстремистского содержания на различных интернет-ресурсах. Приговором суда уфимцу назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно, сообщает старший помощник руководителя СУ СКП РФ по РБ Светлана Абрамова.
Тимур Латыпов, специально для Ufa1.ru
- «Библио-глобус» отменил презентацию книги Ивана Миронова
-
- 87den
- October 30th, 2009
30.10.2009 13:33«Библио-глобус» отменил презентацию книги Ивана МироноваОсенью 2009 года издательство «Вагриус» выпустило в свет книгу «Замурованные» Ивана Миронова, одного из подозреваемых в причастности к покушению на Анатолия Чубайса. На 28 октября была назначена ее презентация в магазине «Библио-глобус».
Однако в назначенное время мероприятие не состоялось: книга была изъята из продажи (вернее, по заявлению представителей магазина, отозвана издательством), а презентация отменена.
Основанием для этого стало письмо адвоката Григория Грабового, указавшего, что в книге указаны персональные данные его клиента, опубликованные без согласия последнего. Письмо, на основании которого действовали администрация магазина и издательство были предоставлены И.Миронову и его «группе поддержки».
Мы хотим обратить внимание наших читателей, что, несмотря на то, что ультраправые активисты намекают на «политический заказ» и неправомерный антиэкстремизм в инциденте с отменой презентации и отзывом книги, действия магазина и издательства в данном случае выглядят абсолютно правомерно: это типичный пример урегулирования конфликтной ситуации (в которой действительно имеет место правонарушение) внесудебным путем.
По материалам праворадикальных сайтов
http://xeno.sova-center.ru/45A2A1E/DD27EFF.html
- Сотрудники учреждений ФСИН часто не желают чтить закон
-
- 87den
- October 29th, 2009
«Для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами
адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи».
Ч.8 ст.12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ
В соответствии с Конституцией РФ и Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (ООН) любой человек имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, включая лиц, находящихся под стражей, в том числе и осужденных. К величайшему сожалению, из-за большей текучести и нехватки кадров очень многие сотрудники ФСИН РФ плохо знают те нормативные акты, которые лежат в основе их деятельности.
Будучи на Урале в ФБУ ИК-13 ГУ ФСИН РФ по Свердловской области я столкнулся с тем, что там лишали осужденных возможности общения не только с правозащитниками, наделенными правами на оказание юридической помощи в защите прав осужденных, но даже с адвокатами. На встречи не пропускали адвокатов Бровченко С.В., Липцер Е.Л., правозащитников Попова В.И., Шаклеина В.А., Пономарева Л.А. (последнего на руках вынесли за территорию колонии и закрыли дверь), а защитника по постановлению суда Кузнецова С.В. вытолкали из колонии взашей совместно с нарядом милиции, вызванным на подмогу, применив при этом физическое насилие. Администрация колонии боялась огласки тех беззаконий, которые ими чинились в отношении осужденных. Уже тогда в целях восстановления законности мне и Кузнецову С.В. пришлось обращаться в суд.
Этот суд против администрации ФБУ ИК-13 ГУ ФСИН РФ был выигран, а в адрес ГУ ФСИН РФ было направлено представление об устранении нарушений закона в исправительной колонии (см. http://www.svoboda.ural.ru/docs/dc20061222_02.html), однако выводов сделано не было. Об этом свидетельствует еще один процесс, проведенный против еще одной колонии ГУ ФСИН РФ по Свердловской области известным правозащитником России Шаклеиным В.А. и адвокатом Романом Качановым.
Вот что пишет по истории этого спора Шаклеин В.А.:
http://vestnikcivitas.ru/pbls/882
